在线配资门户论坛:炒股配资基础知识-“龙虾”狂欢 卖“饲料”的先挣钱了：机构称Token消耗迎来指数级跃升

　　在AI（人工智能）助手“龙虾 ”爆火的背后 ，谁会是最大的受益者？

　　近日
，作为代码平台GitHub历史上增速最快的开源软件项目，OpenClaw（俗称“龙虾
” ，曾用名Clawdbot、Moltbot）的热度从硅谷蔓延到国内的大街小巷。诞生于去年11月的“龙虾”可以被部署在虚拟服务器（VPS）上，或者是个人电脑等本地终端
，在被赋予了系统权限后，可以直接调用用户的终端 、读取本地文件 。

　　春节前后 ，字节跳动旗下火山引擎
、阿里云、腾讯云等大厂都全面开放了运行OpenClaw的云端服务
。3月6日
，更是有近千名开发者与AI爱好者来到腾讯大厦，在腾讯云工程师的协助下完成了OpenClaw的云端安装。

　　有大厂员工对澎湃新闻记者表示 ，最近同事都在聊养“龙虾 ”
，主管也会建议大家去实践体验，“来了解现在流行的产品能做到什么” 。

　　面对这股最新的AI浪潮 ，资本市场也在做出反应。3月9日
，“龙虾
”概念股逆势大涨
。其中，算力租赁 、云计算方向活跃 ，优刻得（688158.SH）、青云科技（688316.SH）
、顺网科技（300113.SZ）均20CM涨停
，拓维信息（002261.SZ）、美利云（000815.SZ） 、云赛智联（600602.SH）
、中国长城（000066.SZ）涨停，首都在线（300846.SZ）、网宿科技（300017.SZ）涨超10%。

　　机构称Token消耗迎来指数级跃升

　　近期 ，在互动平台上，已有多家上市公司回应与“龙虾”相关的业务布局情况 。

　　云计算服务商优刻得（688158.SH）表示
，公司于1月下旬率先推出了部署OpenClaw（Clawdbot）的相关镜像，并于近期进一步推出开箱即用的OpenClaw轻量应用云主机
。集成电路设计与研发企业瑞芯微（603893.SH） 、智能终端平台技术提供商中科创达（300496.SZ）
、信息安全企业北信源（300352.SZ）、互联网科技公司顺网科技（300113.SZ）等公司也表示 ，已推出适配OpenClaw的相关产品。

　　机构普遍认为
，OpenClaw有助于推动AI Agent的应用落地，同时将拉动模型Token消耗大幅增长 ，催生算力需求 。

　　具体来看
，华西证券指出，作为当下用户关注度最高的项目之一 ，OpenClaw有望推动AI产业进入Agent时代
，并带来以下影响：Agent有望成为应用最先落地的场景之一；Token消耗数加速攀升，有望拉动算力需求 ，维持算力链条通胀趋势；助力国产大模型需求提升
，并加速其出海进程
。

　　开源证券认为，OpenClaw的火热源自大模型推理 、多模态及Agent工程化能力的大幅提升 ，随安装用户量增长，或进一步拉动模型Token量大幅增长及推理算力
、上云需求
，工具、社交 、娱乐等领域垂直AI应用产品受益于模型能力持续提升，或延续B/C端用户规模和商业化（ARR）收入高增。

　　国盛证券也指出 ，OpenClaw引爆智能体浪潮
，Token消耗迎来指数级跃升 。AI Agent从试点进入规模化落地期，OpenClaw的爆发式渗透验证了商业可行性 ，Agent渗透率和复杂度提升驱动Token消耗激增
，催生刚性算力需求
。主流厂商已现“缺卡 ”“限售
”现象，算力供需错配加剧 ，从技术层面和经济层面驱动算力产业链的升级。随着国内市场Token消耗量爆发
，国产算力有望凭借成本优势及生态完善，在基础设施层逐步占据主导 。

　　“卖鱼缸的和卖饲料的先赚到了”

　　而在这样的热潮中 ，大模型公司和云服务厂商成为了OpenClaw的两大直接受益者
。

　　OpenClaw本质上是一个“Token消化器 ”
，每次执行任务都涉及对大型语言模型API的密集调用，且在Token消耗量远超传统对话式AI聊天机器人。对于急需“用户增长故事
”的大模型公司来说 ，这无疑是天赐良机 。

　　根据OpenRouter数据，在3月2日当周
，MiniMax M2.5的调用量达到1.87万亿Token，排名榜首 ，环比增长15%。3月9日
，港股收盘，MiniMax股价暴涨近24% ，报收997港元创新高
，盘中触及1000港元
。

　　同时，虽然OpenClaw强调本地部署以保护用户隐私 ，但对于大多数普通用户而言
，购买云端运行服务更为现实。腾讯云
、阿里云、京东云 、火山引擎等国内主流云服务提供商也都抓住机会，立即推出了OpenClaw的一键部署服务 。

　　不过 ，那些真正开始体验“龙虾”的用户
，可能会遇到一些意料之外的状况
。

　　已经有不少网友反映，OpenClaw在执行任务的过程中可能会“抽风 ” ，出现超出预期的操作，甚至会将任务之外的加密文件上传至互联网。还有网友形容其“用最笨的办法烧最贵的钱
”
，用复杂的手段处理简单的任务，中间“烧掉”的Token全部由用户买单 ，重度用户一天就会花掉上千乃至上万元 。

　　此外
，在OpenClaw席卷AI圈之际，官方提示 ，AI养“龙虾 ”需警惕安全风险
。3月8日
，央视新闻发布提醒称，近期 ，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现OpenClaw部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险
，极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题。

　　上海财经大学特聘教授
、智能科技产业与智能经济研究学者胡延平对记者表示，OpenClaw在实际使用中确实有不尽如人意的地方 ，包括用复杂方式处理简单任务、任务执行时常中断 、记忆并不可靠
、有些任务的Token消耗量与实际所得相比成本效率不高等 。可以说
，“其水准和全球对它的狂热并不匹配
”
。

　　由于本地部署环境配置较为复杂，国内社交平台一夜之间涌现出众多上门代装OpenClaw服务 ，标价从几百到上千不等。同时，和此前爆火过的Manus等AI产品一样
，各路“卖课”账号也借机推销，抢占人们的注意力 。

　　除了上述这些原因以外 ，“龙虾 ”还面临一个更严重的问题
，那就是落地场景的缺乏
。许多用户并没有明确的编程或自动化需求，在兴冲冲地上手“龙虾”后 ，才发现在日常工作和生活中难以找到适配的使用场景
，结果变成“拿着锤子找钉子
”，以至于有网友笑称“落地场景就是收安装费”。

　　北京邮电大学数字媒体与设计艺术学院副教授谭剑认为 ，现在的“龙虾 ”准确地说只是一个“虾壳
”
，并没有自己的脑子，本质是一部万能集线器 ，左边插着应用
，右边插着大模型的API 。云厂商抢的是“服务器+带宽+存储”，模型厂商抢的是“API调用 ” ，他们是这波“养虾热
”的确定性赢家：“不管养虾人最后赚没赚到钱，卖鱼缸的和卖饲料的先赚到了。”

　　谭剑进一步指出
，从长远视角来看，大厂们争抢的不是龙虾本身 ，是龙虾背后代表的那个“人和所有数字服务之间的新中间层 ”：“短期看
，云和模型厂商是确定性赢家；中期看，谁做出安全、易用的Agent产品谁赢；长期看 ，谁先把Agent做进手机操作系统
，谁就是最终赢家
。
”

（文章来源：澎湃新闻）